Rechtsprechung
   VG Frankfurt/Oder, 04.05.2021 - 2 K 642/18.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,32803
VG Frankfurt/Oder, 04.05.2021 - 2 K 642/18.A (https://dejure.org/2021,32803)
VG Frankfurt/Oder, Entscheidung vom 04.05.2021 - 2 K 642/18.A (https://dejure.org/2021,32803)
VG Frankfurt/Oder, Entscheidung vom 04. Mai 2021 - 2 K 642/18.A (https://dejure.org/2021,32803)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,32803) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • VG Frankfurt/Oder, 18.02.2021 - 2 K 950/18

    Asylrecht - Pakistan - Ahmadi

    Auszug aus VG Frankfurt/Oder, 04.05.2021 - 2 K 642/18
    Wenngleich derlei blaspemiebegründete Todesstrafen in aller Regel in den höheren Instanzen aufgehoben bzw. umgewandelt werden, geht mit der staatlichen Gesetzgebung und dem hingenommenen Eiferertum in der ohnehin von Gewalt und Intoleranz geprägten pakistanischen Gesellschaft ein flüchtlingsschutzrechtlich relevantes Gefahrenpotenzial einher, das für sich nach außen erkennbar betätigende Gläubige anderer Konfessionen oder gar Religionen Verfolgungsgefahren nach sich zieht (vgl. Urteil der Kammer vom 18. Februar 2021 - VG 2 K 950/18.A - juris in Bezug auf Ahmadis).
  • VG Chemnitz, 07.03.2022 - 6 K 3717/17

    Pakistan: Keine Gruppenverfolgung von Christen; keine Individualverfolgung

    Das Gericht geht in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung davon aus, dass Angehörige der christlichen Minderheit in Pakistan nicht allein wegen ihrer Zugehörigkeit zu dieser Religi onsgemeinschaft einer Gruppenverfolgung ausgesetzt sind (zum Ganzen: VGH Mannheim, Urteil vom 27.08.2014, A 11 S 1128/14, juris Rn. 40 ff.; VG Osnabrück, Urteil vom 25.06.2021, 5 A 18/19, juris; VG Gießen, Urteil vom 14.06.2021, 10 K 2362/19.GI.A, juris; VG Frankfurt (Oder), Urteil vom 04.05.2021, 2 K 642/18.A, juris Rn. 16; VG Lüneburg, Urteil vom 02.12.2019, 2 A 449/17, juris Rn. 37 ff.; VG Frankfurt (Oder), Urteil vom 02.12.2019, 2 K 2312/17.A, juris Rn. 19 f.; VG München, Urteil vom 31.05.2019, M 19 K 17.30364, juris Rn. 25; VG Minden, Urteil vom 22.01.2019, 8 K 2107/17.A, juris Rn. 28 ff.; VG Karlsruhe, Urteil vom 30.05.2018, A 5 K 5640/16, juris Rn. 39 ff.; vgl. auch SächsOVG, Beschluss vom 16.02.2022, 3 A 154/20.A, juris Rn. 20 f.; SächsOVG, Beschluss vom 17.12.2019, 3 A 1128/19.A, juris Rn. 15; OVG Münster, Beschluss vom 13.04.2021, 4 A 170/21.A, juris Rn. 15 f.; OVG Münster, Beschluss vom 19.02.2021, 10 A 3451/20.A, juris Rn. 13; OVG Münster, Beschluss vom 23.07.2020, 4 A 2430/19.A, juris Rn. 7 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht